Policininkų kaltės paieškos teisme nukeltos
Trečiadienį Klaipėdos rajono apylinkės teismas atvertė baudžiamąją bylą, kurioje du Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono policijos komisariato budėtojai kaltinami netinkamai reagavę į iškvietimą. Teismui patikėta spręsti, ar pareigūnų aplaidumas prisidėjo prie Lūžgalių kaime žiemą įvykusios nelaimės, kai buvo žiauriai nužudyta keturių vaikų motina. Visgi po pirmojo posėdžio nutarta bylą grąžinti į prokuratūrą dėl esą neaiškaus kaltinamojo akto.
Priekulės seniūnijoje, Lūžgalių kaime, gyvenusi 33-ejų metų moteris buvo nužudyta šių metų vasario 11 d. Netrukus paskelbta, kad moterį nužudė jos sutuoktinis, judviejų keturių vaikų tėvas Povilas Valeika. Dėl ankstesnių išpuolių teismas vyrui buvo uždraudęs artintis prie moters namų. Tačiau lemtingąjį vakarą policija nespėjo atvykti laiku – į namus įsiveržęs vyras su žmona susidorojo mirtinai.
Po šio rezonansinio įvykio kaltinimai neatlikus pareigų pareikšti ir atsakingiems policijos pareigūnams – iškvietimą priėmusiems Klaipėdos rajono PK budėtojams Vygandui Vitkauskui ir Robertui Ražauskui. Gavę pranešimą pareigūnai esą neužtikrino, kad pagalbos besikreipusi moteris būtų apsaugota nuo jai grasinančio vyro, ir į įvykio vietą laiku neišsiuntė pareigūnų. Ginčijamasi, ar teisingai pasielgta įvykį priskyrus „C“ kategorijai, kai nėra būtinas operatyvus reagavimas.
Kaltinamųjų advokatai teismo paprašė bylą grąžinti prokuratūrai ir pratęsti ikiteisminį tyrimą. Esą byloje nenurodyta, kokių padarinių kilo dėl pareigūnų veiksmų. Jų prašymas buvo patenkintas. Kaltinamojo akto pildymui skirta iki dviejų mėnesių. Tačiau prokuratūra neatmeta tikimybės tokį teismo sprendimą apskųsti aukštesnės instancijos teismui.
Dėl daugiavaikės motinos nužudymo šalyje vyksta trys teismo procesai. Netrukus turėtų paaiškėti nuosprendis žudikui. P. Valeikai gresia 20 metų nelaisvės ar net kalėjimas iki gyvos galvos. Civilinį ieškinį Lietuvos policijos departamentui yra iškėlę ir nužudytosios artimieji, iš valstybės reikalaujantys 4 milijonų litų – po milijoną litų kiekvienam nužudytosios vaikui.
- R. Ražausko gynėjas advokatas Donatas Lengvinas „Bangai“ komentavo, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 str. 3 d., bylos teisminio nagrinėjimo metu teismo prašyta baudžiamąją bylą grąžinti ikiteisminiam tyrimui papildyti, nes kaltinamasis aktas neatitiko įstatymo reikalavimų. Advokatas pabrėžė, kad kiekvienas asmuo turi teisę žinoti, kuo jis yra kaltinamas, kad galėtų visapusiškai realizuoti savo teisę į gynybą. Šiuo atveju, tiek kaltinime, tiek kaltinamajame akte ir baudžiamojoje byloje esą nebuvo surinkta konkrečių duomenų apie mirusiosios mirties datą, laiką, mirties priežastį. „Kaltinant pareigūnus, kad jie neatliko tarnybos pareigų (BK 229 str.), būtina nurodyti, kokius norminius teisės aktus jie pažeidė savo veikimu ar neveikimu, kokios konkrečios pasekmės dėl to kilo bei pagrįstai motyvuoti, kodėl valstybei ar juridiniam asmeniui padaryta didelė žala“, – teigė D. Lengvinas.
