Savivaldybėje

38 automobiliai – už 4715 litų


Į „Bangos“ redakciją kreipėsi kelis mandatus į naująją Tarybą gavę politikai, kurie išreiškė susirūpinimą, kad perkant Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos transporto priemonių draudimo paslaugas buvo padaryta procedūrinių pažeidimų. Savivaldybės darbuotojai aiškina, jog Viešųjų pirkimų įstatymas pažeistas nebuvo.


Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų skyriaus vadovas Egidijus Gedrimas sakė, jog draudimo įmonė buvo parinkta remiantis Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos supaprastintomis viešųjų pirkimų taisyklėmis. „Ūkio dalies tarnyba pateikė raštą, kuriame prašė tam tikrą sumą lėšų skirti


transporto priemonių draudimui. Susirinkusi Viešųjų pirkimų komisija įvertino lėšų poreikį ir nutarė, jog šiuo atveju draudimo paslaugas galima pirkti apklausos būdu. Toks sprendimas priimtas vadovaujantis Savivaldybės administracijos patvirtintomis supaprastintomis viešųjų pirkimų taisyklėmis“, – informavo E. Gedrimas. Minėtose taisyklėse yra nurodyta, jog mažos vertės pirkimai gali būti organizuojami, kai prekių ar paslaugų pirkimo vertė yra mažesnė kaip 100 tūkstančių litų (be PVM), o darbų vertė mažesnė kaip 500 tūkstančių litų (be PVM). Šiuo atveju paslaugų suma nesiekė nė 5000 litų, todėl pasirinktas vienas iš supaprastintų pirkimų būdų – apklausa. Savivaldybės administracijos Ūkio dalies tarnybos vyriausiasis specialistas Mindaugas Miežetis sakė, jog 38 transporto priemonės civiliniu, o trys iš jų „Kasco“ draudimu apdraustos už 4715 litų. Vykdant apklausą iš viso buvo apklaustos trys draudimo bendrovės: „Lietuvos draudimas“, „Ergo“ ir „PZU Lietuva“. Po apklausos procedūros pasirinkta kompanija „PZU Lietuva“. M. Miežetis teigė, jog automobiliai apdrausti metams. Vieno automobilio civilinis draudimas vidutiniškai atsiėjo 80 litų, už dviejų automobilių „Kasco“ draudimus buvo sumokėta apie 400 litų už kiekvieną, o trečiojo naujesnio automobilio „Kasco“ draudimas kainavo apie 800 litų. „Pasiūlytomis kainomis likome patenkinti. Kadangi draudėme daug automobilių, bendrovė mums pritaikė nemažą nuolaidą, taip pat buvo atsižvelgta į faktą, jog draudžiami automobiliai nebuvo patekę į eismo įvykius, tai dar sumažino kainą“, – sakė Ūkio dalies tarnybos vyriausiasis specialistas.


Milda JUDELYTĖ

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiau straipsnių