Savivaldybėje

Biudžeto pinigų skirstymas papiktino opoziciją


Praėjusį antradienį įvykusiame Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos posėdyje politikai sunkiai dalijo pinigus. Lėšų taupymo įkarštyje opozicija smerkė valdančiuosius už neva „ne tiems“ skiriamas lėšas. Ypač – besikuriančiai VšĮ „Gargždų švara“, nuo balandžio rajone administruosiančiai komunalinių atliekų išvežimą. Įstaigai 120 tūkstančių litų skirta kitų Savivaldybės strateginiame veiklos plane numatytų veiklų sąskaita. Šiemet vos 5 tūkst. Lt skirti smulkiesiems verslininkams remti – tai keturis kartus mažiau nei pernai.


Meras reikalavo balsuoti


Svarstant Savivaldybės biudžeto ir strateginio veiklos plano 2012-2014 metams klausimus Tarybos nariai neišvengė griežto Savivaldybės mero Vaclovo Dačkausko žodžio – posėdžio pirmininkas neleido viešų ir privačių interesų konfliktą įžvelgiantiems politikams nusišalinti nuo balsavimo. Ėmus svarstyti pakeitimus 2012-2014 m. Savivaldybės strateginiame veiklos plane, tokį prašymą politikai reiškė vienas po kito. Ekonomikos ir biudžeto komiteto siūlymu pritarta 2013 m. Gargždų „Minijos“ vidurinės mokyklos pastatui rekonstruoti papildomai skirti 1 mln. Lt. Nusišalinti svarstant klausimą panoro opozicijos atstovai Egidijus Skarbalius, Raimondas Simonavičius, Martynas Pocius, taip pat valdantieji Kęstutis Cirtautas bei Albinas Klizas. Nepriklausomos frakcijos pirmininkas Jonas Dumašius patraukdamas kolegas per dantį pasiteiravo, ar reikėtų nusišalinti ir tiems, kurių vaikai mokosi mokykloje. Tačiau meras V. Dačkauskas kolegų prašymo nepildė ir reikalavo dalyvauti priimant svarbius sprendimus.


Tarybos Ekonomikos ir biudžeto komiteto siūlymu pritarta šiemet neskirti papildomų 15 tūkst. Lt „Klaipėdos rajono smulkiojo ir vidutinio verslo rėmimo programai“. Joje šiemet numatyta vos 5 tūkst. Lt. Pernai kriterijus atitinkantiems verslininkams buvo numatyta 20 tūkst. Lt, o paramos išdalyta 12 500 Lt.


Taryba nepritarė papildomai skirti 15 tūkst. Lt „Ūkininkų ir žemės ūkio bendrovių rėmimo programai“. Jai šiemet numatyti tik 9 tūkst. Lt. Papildomų 15 tūkst. Lt negavo ir „Klaipėdos rajono gyvenamųjų vietovių bendruomenių rėmimo programa“. Ekonomikos ir biudžeto komiteto narių siūlymu netenkintas prašymas tęsti Kapstato ežero valymo darbus. Prašymą buvo pasirašę 469 Endriejavo seniūnijos gyventojai. Politikai nepaisė ir Seimo nario Petro Gražulio raštiško prašymo nemažinti finansavimo Gargždų muzikos mokyklos pedagogams.


„Gargždų švaros“ poreikiais suabejojo


Gerokai apkarpytas Administracijos direktoriaus rezervas. Vietoje 200 tūkst. Lt šiemet jis sieks 135 tūkst. Lt. Iš jo 50 tūkst. Lt atimta Gargždų ligoninei skubioms chirurgo paslaugoms teikti. „Bangoje“ jau rašyta, kad paslaugų prieinamumui užtikrinti iš viso reikia 200 tūkst. Lt. Posėdyje dalyvavusi vyriausioji gydytoja Alma Grikšienė vėliau sakė, jog viliamasi bent dalį trūkstamos sumos iš Savivaldybės biudžeto gauti ateityje.


VšĮ „Gargždų švara“ patalpų remontui buvusio karinio komisariato patalpose iš viso skirta 60 tūkst. Lt.


Dar 60 tūkst. Lt „Gargždų švarai“ skirti kompiuterinei programai pirkti. Toks Tarybos daugumos sprendimas ypač papiktino opozicijos lyderį Sigitą Karbauską. „Prieš posėdį pats asmeniškai pakalbinau 5 specialistus teiraudamasis, kiek gali kainuoti programinė įranga, galinti suskaičiuoti visų rajono gyventojų mokesčius už šiukšles ir atlikti kitas funkcijas. Profesionalų įvardytos sumos – nuo 10 iki 25 tūkst. litų. Daugių daugiausiai. Tačiau valdantieji mato prasmę toms programoms išleisti 60 tūkst. litų. Ir išleis“, – po posėdžio išplatintame pranešime teigė S. Karbauskas. Politiko įsitikinimu, įstaigos darbuotojų nebūtina kelti į atskiras patalpas, esą laisvų kabinetų būtų pakakę ir centriniame Administracijos pastate.


VšĮ „Gargždų švara“ direktorius R. Martinkus „Bangai“ tvirtino, kad rinkliavai už šiukšles administruoti reikalinga speciali programa, kurios nereikėtų lyginti su įprastomis buhalterinėmis programomis. „Savo programas mums pristatė keli platintojai, su viena iš jų dirba 39 šalies savivaldybės. Tačiau apie konkretų pirkinį kol kas dar negalima kalbėti, programą įsigysime tik žinodami komunalinių atliekų vežėją, kuris bus renkamas skelbiant viešą konkursą. Pati programa taip pat bus perkama pagal viešųjų pirkimų tvarką. Galbūt net pavyktų lėšų jai gauti iš kitų šaltinių. Be to, tie 60 tūkst. Lt pirkiniui jau buvo numatyti iki man užimant įstaigos direktoriaus pareigas. Jei opozicija taip gerai nusimano apie programas, tegul ir įsipareigoja ją nupirkti“, – teigė R. Martinkus.


„Mano manymu, toks rajono Savivaldybės biudžeto subalansavimas vertas ne plojimų, bet rimtų pastabų ir kritikos. Valdantieji nesistengė ieškoti būdų, kaip optimizuoti išlaidas ir skirti lėšas būtiniausioms eilutėms, o pagal savo primityvoką ir politizuotą supratimą paskirstė būsimas lėšas. Tam daug išminties ir racionalumo nereikia.


Mero V. Dačkausko suįžūlėję veiksmai svarstant bei tvirtinant veiklos planą ir biudžetą liejosi per kraštus. Penktadienio vakarą Ekonomikos ir biudžeto komiteto suformuluoti ir kitiems Tarybos nariams nežinomi pasiūlymai buldozeriniu principu buvo prastumti posėdyje, politikams neleidžiant net paklausti. Liberalių pažiūrų frakcijos pasiūlymai, pateikti dar sausio mėnesio posėdyje, nerado atgarsio. Manau, kad tokie nedemokratiški, įžūlūs ir šališki mero veiksmai prasilenkia su „Valstybės politikų elgesio kodeksu“, – kritikavo Tarybos narys A. Liaudanskis.


„Tarybos posėdyje valdantieji dukart po 60 tūkstančių atseikėjo naujai įsteigtai bendrovei „Gargždų švara“. 60 tūkstančių litų – suma, kurią gavusi apsidžiaugtų ne viena iš mokesčių mokėtojų pinigų išlaikoma rajono įstaiga. Šiemet, kai ekonominė situacija tokia, jog tenka veržtis ir taip jau gerokai sutemptus diržus, tokia netikėta iš biudžeto paskirta suma prilygtų „valdiškam“ aukso puodui. Tokia suma praverstų visiems: ir keliams tvarkyti, ir darželiams ar mokykloms, neformaliojo ugdymo įstaigoms, bendruomenėms. Tačiau tokiu laiku, vis žvalgantis, kur dar nurėžti, kad sutaupytume, niekas apie „valdiškus“ aukso puodus nė nesvajoja. Teoriškai. O kaip yra praktiškai?“ – po antradienį vykusio Tarybos posėdžio žiniasklaidai išplatintoje nuomonėje piktinasi Tarybos opozicijos lyderis S. Karbauskas.


Jolanta VENSKUTĖ.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiau straipsnių