Aktualija

Daugiafunkcis centras – geresniam rytojui

Gargždų miesto bendruomenės išsvajotas daugiafunkcis centras praėjusią savaitę Klaipėdos rajono savivaldybėje vėl užvirė karštas diskusijas. Intensyviai dėl šio projekto dirbančios miesto bendruomenės entuziazmas buvo greitai atvėsintas. Nėra finansinių galimybių – kartojo politikai ir Administracijos darbuotojai. Anot jų, bendruomenės įdirbis – pagirtinas, tačiau esą gerais norais ir pragaras grįstas. Tad daugiafunkcio centro su uždaru maniežu, plaukimo baseinu, universaliomis sporto salėmis ir rekreacinėmis erdvėmis statybų planai nukelti geresniam rytojui.

Išlaidumas įklampintų skolon

Pasak Klaipėdos rajono savivaldybės mero pavaduotojo Kęstučio Cirtauto, visi galėtų populistiškai pritarti daugiafunkcio centro statyboms, tačiau reikia pasverti realias galimybes, kad Savivaldybė neįklimptų į didžiules skolas. „Ar kiekviena šeima turi lizingo būdu įsigytus naujus automobilius? Ne, nes žinome savo pajamas ir gyvename pagal galimybes“, – palygino vicemeras. Administracijos Biudžeto ir ekonomikos skyriaus vedėja Irena Gailiuvienė patikino bent jau iki 2015 m. nematanti galimybių finansuoti tokio objekto: „Prašau šio klausimo neskubinti, atidėti.“ Jai pritarė ir Administracijos Švietimo skyriaus vedėjas Algirdas Petravičius: „Net nesinori kalbėti, kokia situacija šiuo metu yra biudžetinėse įstaigose. Mes džiaugiamės, kad žmonės išeina nemokamų atostogų, ir turėsime iš ko sumokėti atlyginimus už lapkričio mėnesį, todėl anksti kalbėti apie investicijas į daugiafunkcį centrą. Tikėkimės, kad ateis geresni laikai.“

Klaipėdos rajono savivaldybės meras Vaclovas Dačkauskas ir vicemeras K. Cirtautas akcentavo, kad strateginiame plėtros plane yra numatyta atlikti poreikių analizę, kuri atsakytų į klausimą, ar išties Gargždams reikalingas toks stambus objektas. „Mes turime sporto salę, į jos atnaujinimą neseniai investavome per 2 mln. Lt, minimalius poreikius ji tenkina. Poreikių analizė parodys, ar reikia daugiau salių, o gal galėsime apsiriboti tik baseinu, kuris yra prioritetas“, – sakė V. Dačkauskas.

Ginčai dėl vietos

Toje pačioje poreikių analizėje turėtų būti išanalizuotos ir tokiam objektui geriausiai tinkančios vietos. Dabar, anot Administracijos Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėjo Gyčio Kasperavičiaus, analizuojamos trys alternatyvos. Pirmoji – stadiono teritorija, antroji – šalia Gargždų sporto salės, trečioji – S. Dariaus ir S. Girėno gatvėje, netoli „Maximos“. Gargždų miesto bendruomenė kaip tinkamiausią vietą išskiria stadiono teritoriją, mat, jei būtų gauta finansinė Europos Sąjungos parama ir daugiafunkcis centras iškiltų šioje vietoje, atsirastų proga sutvarkyti ir seniai apleistas parko prieigas. Pagal G. Kasperavičiaus pateiktus preliminarius duomenis, būtent stadiono teritorija turi daugiausia pranašumų: yra parengta galimybių studija, taip pat sutvarkyti teritorijų planavimo ir nuosavybės dokumentai. Tačiau ne visus politikus šie argumentai įtikino. „Ten per mažas žemės sklypas, jo nepakaktų, tad reikėtų dalies Gargždų „Kranto“ pagrindinės mokyklos teritorijos ir dar išpirkti žemės iš privataus asmens, susidurtume su problemomis. Be to, nukentėtų stadionas, jis nebetenkintų lengvosios atletikos sportininkų visų poreikių. O kur dar automobilių stovėjimo problema, kuri aktuali ir dabar, ypač, kai vyksta varžybos“, – kalbėjo Savivaldybės meras.

Sprendimas nuvylė

V. Dačkauskas informavo, kad daugiafunkcis centras ketvirtadienį vyksiančiame Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos posėdyje turėtų būti įtrauktas į trimetį strateginį veiklos planą, tačiau pirmiausia bus numatoma atlikti minėtą poreikių analizę.

Gargždų miesto bendruomenės pirmininkė Roma Paplauskienė, paklausta, kaip vertina tokį sprendimą, atsakė: „Nusivylimas. Dalis politikų tarsi paneigė mūsų įdirbį. Juk yra atlikta Gargždų miesto parko vystymo galimybių studija, išanalizuota daugiafunkcio centro atsiradimo galimybė stadiono teritorijoje. Tačiau kažkokios ambicijos neleidžia atsižvelgti į tai, kas padaryta. Dabar pinigai bus leidžiami poreikių analizei…“ Ji akcentavo, kad daugiafunkcis sporto centras būtų skirtas visiems, ne tik sportininkams. Savivaldybės atstovams ji pristatė ekonominius duomenis apie panašius centrus Šakiuose ir Pasvalyje. Pastaruosiuose rajonuose gyventojų skaičius yra daug mažesnis (Šakių – 35 507, Pasvalio – 30 856) nei mūsų (Klaipėdos rajone –54 664).

KOMENTARAI

Klaipėdos rajono savivaldybės Sporto centro direktorius Steponas NORVILAS: „Jei kas nors įžvelgia nišą, iš kur galima gauti lėšų tokiam objektui, šaunu. Pati idėja sveikintina. Profesionaliems krepšininkams labai reikia erdvesnės salės. Manau, daugiafunkciam centrui geriausia vieta yra S. Dariaus ir S. Girėno gatvėje, šalia „Maximos“. Stadiono teritorijoje ir taip nėra kuo alsuoti. Tačiau pirmiausia, žinoma, reikia įvertinti finansus, ar būtume pajėgūs išlaikyti tokį centrą.“

VšĮ „Gargždų futbolas“ direktorius Rimantas MIKALAUSKAS: „Daugiafunkcis centras labai reikalingas miestui, rajonui. Vis labiau populiarėja praktika, kai objektai – baseinas, sporto salės ir t. t. – nėra skaidomi po visą miestą. Kai viskas po vienu stogu gyventojams yra patogiau, o administravimas pigesnis. Stadiono teritorija daugiafunkciam sporto centrui puikiai tiktų. Teigiamai vertinu ir parko gretimybę.“

Agnė ADOMAITĖ